ٹرمپ انتظامیہ نے اشیائے خوردونوش کی قیمتیں کم کرنے کی کوشش میں ریفریجرنٹ سے متعلق قوانین واپس لے لیے

یہ فیصلہ 2020 کے اس سیاسی اتفاق رائے سے ایک بڑی دوری ہے جس میں کہا گیا تھا کہ گلوبل وارمنگ کو کم کرنے کے لیے کاربن ڈائی آکسائیڈ سے ہزاروں گنا زیادہ طاقتور کیمیکلز (HFCs) کا خاتمہ ضروری ہے۔ اگرچہ انتظامیہ اسے صارفین کو ریلیف دینے کے لیے "کلائمیٹ چینج مذہب" کے خلاف ایک ضروری اقدام قرار دے رہی ہے، لیکن اس سے ماحول دوست تبدیلی (Green Transition) کے لیے انڈسٹری کی سالوں کی تیاری ضائع ہونے کا خطرہ ہے۔ یہ اقدام انتظامیہ کی اس حکمت عملی کو ظاہر کرتا ہے جس میں طویل مدتی ماحولیاتی وعدوں پر قلیل مدتی معاشی ریلیف کو ترجیح دی جاتی ہے۔

اصل تنازع امریکی عوام کی جیب پر پڑنے والے اثرات کا ہے۔ ایڈمنسٹریٹر Lee Zeldin کا دعویٰ ہے کہ اس اقدام سے کاروباروں کے اربوں ڈالرز بچیں گے اور گروسری سستی ہوگی، جبکہ ماہرینِ ماحولیات کا کہنا ہے کہ اس تبدیلی سے آلودگی بڑھے گی اور اس بات کی کوئی ضمانت نہیں کہ کارپوریشنز یہ بچت عام خریداروں تک منتقل کریں گی۔ EPA کے نزدیک یہ ضوابط "مہنگی پابندیاں" ہیں، جبکہ ماحولیاتی نقطہ نظر سے 2020 کا یہ قانون انڈسٹری اور ماحول کے درمیان ہم آہنگی کا ایک نادر موقع تھا۔