AIUDF کا آسام میں شہریت کے تنازع کے دوران یونیفارم سول کوڈ (UCC) منسوخ کرنے کا مطالبہ
شمال مشرقی بھارت کی آئینی روح کے حوالے سے ایک سنگین تصادم میں، AIUDF نے آسام کے یونیفارم سول کوڈ کو ایک امتیازی ہتھیار قرار دے کر چیلنج کر دیا ہے، جو اقلیتوں کے حقوق پر اکثریتی قانون کو ترجیح دیتا ہے۔
This brief accurately summarizes a political submission by the AIUDF, but the reader should note that it centers on partisan legal interpretations and unverified claims of administrative misconduct in Assam.
""یہ قانون سازی حقیقی معنوں میں کوئی یونیفارم سول کوڈ نہیں تھی کیونکہ اس کا اطلاق ریاست کی تمام برادریوں پر یکساں نہیں ہوتا تھا... کچھ دفعات کے ذریعے مسلمانوں پر ہندو قانون کے پہلو مسلط کیے گئے۔""
تفصیلی جائزہ
AIUDF کا یہ اقدام آسام کے فرقہ وارانہ اور قانونی منظر نامے میں بڑھتی ہوئی خلیج کی نشاندہی کرتا ہے، کیونکہ پارٹی BJP کی قیادت میں ریاستی حکومت کی قانونی یکسانیت کی کوششوں کے خلاف اپنے ووٹ بینک کو متحد کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ UCC کو 'انسانیت کے خلاف' قرار دے کر، AIUDF ایک مقامی پالیسی تنازع کو بنیادی انسانی حقوق کی جدوجہد میں بدل رہی ہے۔
سرحد کی حفاظت اور آبادیاتی سالمیت کے متضاد دعووں سے تناؤ مزید بڑھ گیا ہے۔ AIUDF کا دعویٰ ہے کہ 'حقیقی بھارتی شہریوں' کو قانونی کارروائی کے بغیر غیر قانونی طور پر بنگلہ دیش بھیجا جا رہا ہے، جبکہ ریاستی انتظامیہ کا موقف ہے کہ یہ اقدامات امیگریشن کنٹرول کے لیے ضروری ہیں۔ یہ تنازع اعتماد کے مکمل فقدان کو ظاہر کرتا ہے جہاں تصدیقی عمل کو اقلیتی قیادت کی جانب سے حقوق سے محروم کرنے کا آلہ سمجھا جا رہا ہے۔
پس منظر اور تاریخ
آسام میں کشیدگی کی جڑیں دہائیوں پرانی آبادیاتی تشویش اور 1980 کی دہائی کی 'غیر ملکی مخالف' تحریک میں ہیں، جس کے نتیجے میں 1985 کا Assam Accord ہوا تھا۔ یہ ریاست تب سے بھارت میں شہریت کی بحث کا مرکز رہی ہے، خاص طور پر NRC کی اپ ڈیٹ کے ذریعے جس کا مقصد بنگلہ دیش سے آنے والے غیر قانونی تارکین وطن کی شناخت کرنا تھا۔
یونیفارم سول کوڈ دہائیوں سے BJP کے قومی منشور کا ایک اہم حصہ رہا ہے، جس کا مقصد مذہبی قوانین کی جگہ ایک مشترکہ قانون لانا ہے۔ آسام میں اس کے نفاذ کو 'تہذیبی طرزِ حکمرانی' کی ایک وسیع تر حکمت عملی کے طور پر دیکھا جا رہا ہے، جس کے بارے میں ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ 'میاں' (بنگالی نژاد مسلم) کمیونٹی کو نشانہ بناتا ہے جو اکثر بے دخلی کی مہمات کا شکار رہتے ہیں۔
عوامی ردعمل
صورتحال شدید تقسیم اور دفاعی قانونی کارروائیوں سے عبارت ہے۔ AIUDF کی بیان بازی ایک وجودی خطرے کے احساس کی عکاسی کرتی ہے کہ ریاستی مشینری کو مخصوص مذہبی شناختوں کے خلاف استعمال کیا جا رہا ہے، جبکہ حکومت کے حامی ان پالیسیوں کو ریاستی خودمختاری کے لیے ناگزیر سمجھتے ہیں۔
اہم حقائق
- •AIUDF کے صدر Badruddin Ajmal نے آسام کے وزیر اعلیٰ Himanta Biswa Sarma کو ایک باضابطہ یادداشت پیش کی ہے جس میں ریاست کے یونیفارم سول کوڈ (UCC) کو فوری طور پر منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔
- •AIUDF کے وفد نے تین بنیادی شکایات کو اجاگر کیا: UCC قانون سازی، قانونی تصدیق کے بغیر مشتبہ غیر ملکیوں کی بنگلہ دیش واپسی، اور ریاست کی جانب سے جاری بے دخلی کی مہمات۔
- •پارٹی کا دعویٰ ہے کہ UCC بھارتی آئین کی دفعات 14، 15، 29 اور 30 کی خلاف ورزی کرتا ہے کیونکہ یہ مبینہ طور پر مسلم کمیونٹی پر ہندو قانون کے عناصر مسلط کر رہا ہے۔
📍 مقامات
ذرائع
یہ ایک خودمختار مصنوعی ذہانت (AI) کے ذریعے تیار کردہ خبر ہے۔