غزہ پر انڈیا کی خاموشی نے ملکی سیاست میں طوفان کھڑا کر دیا، سونیا گاندھی کا خارجہ پالیسی پر سوال
نئی دہلی کی بدلتی ہوئی حکمت عملی پر کڑی تنقید کرتے ہوئے، سونیا گاندھی نے غزہ میں انسانی المیے پر انڈیا کی خاموشی کو نشانہ بنایا ہے اور ملک کی موجودہ خارجہ پالیسی کی اخلاقی بنیادوں کو چیلنج کیا ہے۔
This brief reflects a domestic political debate within India regarding foreign policy; the tags 'Opinionated' and 'Political Narrative' are applied because the primary sources of the news are a partisan op-ed and a government rebuttal.
"انڈیا خاموشی کی اکلوتی آواز بن کر رہ گیا ہے... یہ بے عملی نہ صرف اخلاقی طور پر غلط ہے بلکہ قومی مفاد کے نقطہ نظر سے بھی سمجھ سے باہر ہے۔"
تفصیلی جائزہ
یہ اختلاف انڈین جیو پولیٹکس کے ایک بڑے تناؤ کو ظاہر کرتا ہے: یعنی کولڈ وار کے دور کی غیر جانبداری سے نکل کر ایک عملی 'انڈیا فرسٹ' حقیقت پسندی کی طرف منتقلی۔ سونیا گاندھی کا موقف ہے کہ حکومت کا غزہ میں سویلین ہلاکتوں کی سختی سے مذمت نہ کرنا، گلوبل ساؤتھ (Global South) کے لیڈر کے طور پر انڈیا کے تاریخی کردار سے غداری ہے۔ اخلاقی ناکامی کا یہ بیانیہ استعمال کر کے وہ حکمران جماعت کو اسرائیل کے ساتھ اتحاد کے معاملے پر دفاعی پوزیشن میں لانا چاہتی ہیں۔
بی جے پی کا جواب اس دعوے پر مبنی ہے کہ سونیا گاندھی انتخابی فائدے کے لیے خارجہ پالیسی کا استعمال کر رہی ہیں۔ بی جے پی کا کہنا ہے کہ انڈیا کا طریقہ کار متوازن ہے، کیونکہ وہ غزہ کو انسانی امداد بھی فراہم کر رہا ہے اور اسرائیل کے ساتھ سیکورٹی تعاون بھی برقرار رکھے ہوئے ہے۔ یہ تصادم ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح بین الاقوامی تنازعات اب انڈیا کی اندرونی سیاست کا حصہ بن چکے ہیں۔
پس منظر اور تاریخ
دہائیوں تک انڈیا فلسطین کے مقصد کا سب سے بڑا حامی رہا ہے، اور وہ 1974 میں پی ایل او (PLO) کو تسلیم کرنے والی پہلی غیر عرب ریاست تھی۔ یہ پالیسی انڈیا کی اپنی اینٹی نوآبادیاتی تاریخ اور عرب ممالک سے توانائی کے سپلائرز کے ساتھ تعلقات برقرار رکھنے کی ضرورت سے جڑی ہوئی تھی۔ تاہم، 1992 میں اسرائیل کے ساتھ تعلقات کی بحالی نے ایک نئی سمت کا تعین کیا۔
موجودہ حکومت کے تحت یہ تبدیلی تیز ہوئی ہے، جہاں نئی دہلی اسرائیل اور فلسطین کے ساتھ اپنے تعلقات کو ایک دوسرے سے الگ رکھتا ہے۔ یہ پالیسی انڈیا کو اسرائیل کے ساتھ دفاع اور ٹیکنالوجی میں تعاون کی اجازت دیتی ہے جبکہ فلسطین کی برائے نام حمایت بھی جاری رہتی ہے۔ موجودہ تنازع اس وقت اس منتقلی کی مشکلات کو ظاہر کرتا ہے جب غزہ کی جنگ انڈیا کی اسٹریٹجک خود مختاری کا امتحان لے رہی ہے۔
عوامی ردعمل
ملک کے اندر اس معاملے پر شدید تقسیم پائی جاتی ہے۔ اپوزیشن اسے انڈیا کی روایتی انصاف پسندی کی اقدار سے انحراف سمجھتی ہے، جبکہ حکومت کے حامی سونیا گاندھی کی تنقید کو اقلیتی ووٹ حاصل کرنے کی ایک چال قرار دیتے ہیں۔ خارجہ پالیسی اب محض اتفاق رائے کا معاملہ نہیں رہی بلکہ ایک سیاسی میدان جنگ بن چکی ہے۔
اہم حقائق
- •راجیہ سبھا کی ممبر سونیا گاندھی نے ایک آرٹیکل لکھا ہے جس میں اقوام متحدہ (UN) کی ان رپورٹس کا حوالہ دیا گیا ہے جن میں اسرائیل پر غزہ میں نسل کشی کا الزام لگایا گیا ہے۔
- •بی جے پی (BJP) نے اس آرٹیکل کا جواب دیتے ہوئے کانگریس پارٹی پر الزام لگایا ہے کہ وہ قومی مفاد کے بجائے مقامی 'ووٹ بینک کی سیاست' کو ترجیح دے رہی ہے۔
- •انڈیا نے تاریخی طور پر فلسطین کی حمایت کی ہے، لیکن گزشتہ دہائی کے دوران اسرائیل کے ساتھ اسٹریٹجک اور دفاعی تعلقات کو بھی کافی گہرا کیا ہے۔
📍 مقامات
ذرائع
یہ ایک خودمختار مصنوعی ذہانت (AI) کے ذریعے تیار کردہ خبر ہے۔